昆明java培训
达内昆明广州春城路

18487146383

热门课程

java中受检异常尽可能转化为非受检异常

  • 时间:2016-10-19
  • 发布:昆明Java培训
  • 来源:达内新闻

为什么说是"尽可能"的转化呢?昆明Java培训的老师知道,因为"把所有的受检异常(Checked Exception)"都转化为非受检异常(Unchecked Exception)"这一想法是不现实的:受检异常是正常逻辑的一种补偿手段,特别是对可靠性要求比较高的系统来说,在某些条件下必须抛出受检异常以便由程序进行补偿处理,也就是说受检异常有合理存在的理由,那为什么要把受检异常转化为非受检异常呢?难道说受检异常有什么缺陷或者不足吗?是的,受检异常确实有不足的地方:

(1)、受检异常使接口声明脆弱

OOP(Object Oriented Programming,面向对象程序设计)要求我们尽量多地面向接口编程,可以提高代码的扩展性、稳定性等,但是涉及异常问题就不一样了,例如系统初期是这样设计一个接口的:

interface User{

//修改用户密码,抛出安全异常

public void changePassword() throws MySecurityException;

}

随着系统的开发,User接口有了多个实现者,比如普通的用户UserImpl、模拟用户MockUserImpl(用作测试或系统管理)、非实体用户NonUserImpl(如自动执行机,逻辑处理器等),此时如果发现changePassword方法可能还需要抛出RejectChangeException(拒绝修改异常,如自动执行正在处理的任务时不能修改其代码),那就需要修改User接口了:changePassword方法增加抛出RejectChangeException异常,这会导致所有的User调用者都要追加了对RejectChangeException异常问题的处理。

这里产生了两个问题:一、异常是主逻辑的补充逻辑,修改一个补充逻辑,就会导致主逻辑也被修改,也就是出现了实现类"逆影响"接口的情景,我们知道实现类是不稳定的,而接口是稳定的,一旦定义了异常,则增加了接口的不稳定性,这是面向对象设计的严重亵渎;二、实现的变更最终会影响到调用者,破坏了封装性,这也是迪米特法则所不能容忍的。

(2)、受检异常使代码的可读性降低

一个方法增加可受检异常,则必须有一个调用者对异常进行处理,比如无受检异常方法doStuff是这样调用的:

public static void main(String[] args) {

doStuff();

}

doStuff方法一旦增加受检异常就不一样了,代码如下:

public static void main(String[] args) {

try{

doStuff();

}catch(Exception e){

e.printStackTrace();

}

}

doStuff方法增加了throws Exception,调用者就必须至少增加4条语句来处理该异常,代码膨胀许多,可读性也降低了,特别是在多个异常需要捕捉的情况下,多个catch块多个异常处理,而且还可能在catch块中再次抛出异常,这大大降低了代码的可读性。

(3)、受检异常增加了开发工作量

昆明Java培训的老师知道,异常需要封装和传递,只有封装才能让异常更容易理解,上层模块才能更好的处理,可这会导致低层级的异常没玩没了的封装,无端加重了开发的工作量。比如FileNotFoundException进行封装,并抛出到上一个层级,于是增加了开发工作量。

受检异常有这么多的缺点,那有没有什么方法可以避免或减少这些缺点呢?有,很简单的一个规则:将受检异常转化为非受检异常即可,但是我们也不能把所有的受检异常转化为非受检异常,原因是在编码期上层模块不知道下层模块会抛出何种非受检异常,只有通过规则或文档来描述,可以这样说:

受检异常提出的是"法律下的自由",必须遵守异常的约定才能自由编写代码。

非受检异常则是“协约性质的自由”,你必须告诉我你要抛什么异常,否则不会处理。

以User接口为例,我们在声明接口时不再声明异常,而是在具体实现时根据不同的情况产生不同的非受检异常,这样持久层和逻辑层抛出的异常将会由展现自行决定如何展示,不再受异常的规则约束了,大大简化开发工作,提高了代码的可读性。

那问题又来了,在开发和设计时什么样的受检异常有必要化为非受检异常呢?"尽可能"是以什么作为判断依据呢?受检异常转换为非受检异常是需要根据项目的场景来决定的,例如同样是刷卡,员工拿着自己的工卡到考勤机上打考勤,此时如果附近有磁性物质干扰,则考勤机可以把这种受检异常转化为非受检异常,黄灯闪烁后不做任何记录登记,因为考勤失败这种情景不是"致命"的业务逻辑,出错了,重新刷一下即可。但是到银行网点取钱就不一样了,拿着银行卡到银行取钱,同样有磁性物质干扰,刷不出来,那这种异常就必须登记处理,否则会成为威胁银行卡安全的事件。汇总成一句话:当受检异常威胁到了系统的安全性,稳定性,可靠性、正确性时,则必须处理,不能转化为非受检异常,其它情况则可以转化为非受检异常。

昆明Java培训的老师提醒大家注意:受检异常威胁到系统的安全性,稳定性、可靠性、正确性时,不能转换为非受检异常。

上一篇:java中采用异常链传递异常
下一篇:【昆明Java培训】不要在finally块中处理返回值

“因材施教,分级培优”十问十答

达内举办“2016授课讲师资格认证培训“,不断提升教学品质

达内牵手猿圈科技,打造技能测评、学习、就业一站式服务

毕业三年之内能转行学编程吗?

选择城市和中心
贵州省

广西省

海南省